最近有一篇網路文章死灰復燃「美國終於承認手術、化療會導致癌細胞的擴散」
文章中提到，有研究指出放射治療會造成TGF-beta增加，造成癌細胞轉移
這種說法到底是對還是錯?
其實這樣的論述，分開來說是沒錯的
但是合起來講就犯了邏輯上的謬誤
邏輯上的謬誤
舉例來說
有一天去野外郊遊的時候，我家女兒說
走路走的很熱，要怎麼辦?
我跟她說
- 有風吹過來就會涼
- 如果用跑的，跑越快風越大
- 結論：換用跑的，跑快一點就會很涼了
大家覺得我的推論如何?
第一句、第二句話有沒有錯? 當然沒有
但是第三句話的結論呢? 是錯的
這篇網路文章也是如此
TGF-beta會促進癌細胞擴散，手術或化放療會造成TGF-beta增加
所以手術或化放療會造成癌細胞轉移?
我們漏了哪一點才造成錯誤的結論?
我們漏了哪一點才造成錯誤的結論?
答案是跑步產生的熱量遠大於風吹過來帶走的熱量
所以大家都知道
跑越快並不會越涼，短跑選手也不至於因為跑太快而凍死在跑道上
(哈哈哈......我想像的劇情)
這篇網路文章則是故意不去說明
手術或化放療有殺死癌細胞或是阻斷癌症轉移的效果
而且遠大於TGF-beta可能增加的轉移
所以，下次看人家傳來的網路文章時，可別被騙了!
補充一點：原文其實並沒有提到手術或化放療會造成轉移，原文提到的是化放療後，TGF-beta會增加，可以用單株抗體去中和掉TGF-beta。延伸作者的意思，他可能想暗示放療時會有一些癌細胞產生抗性甚至逃跑，使用單株抗體讓癌細胞跑不了，可以更增加放療的效果。
原文在此:
Inhibition of TGF-β with neutralizing antibodies prevents radiation-induced acceleration of metastatic cancer progression
